Asus ROG Strix SCAR 16 přináší špičkový herní výkon v kompaktnějším balení. Jak si vede 16palcový model s RTX 5080 oproti svému většímu bratrovi a stojí za to ušetřit 20 tisíc korun proti RTX 5090?

Po největším, nejdražším a nejvýkonnějším herním notebooku zde máme jeho menšího variantu, u které se zároveň podíváme na nižší model grafické karty – RTX 5080 Laptop GPU. Asus ROG Strix SCAR 16 je z velké části stejný, jako větší SCAR 18, takže se možná někdy budu opakovat nebo odkazovat na dřívější recenzi, jindy zase vysvětlovat rozdíly. Původně se totiž mělo jedna o srovnávací test, ale nakonec bohužel nebyly oba modely v danou chvíli dostupné. Dokáže tento 16palcový model nabídnout lepší rovnováhu mezi výkonem a mobilitou?

Design a konstrukce

Stejně jako větší sourozenec, i Asus ROG Strix SCAR 16 přichází v efektním balení, které při otevírání notebook samo vysouvá nahoru. Hned při prvním kontaktu oceníte menší rozměry 35,4 × 26,8 × 2,28 ~ 3,08 cm a příjemnější hmotnost 2,8 kg. Díky menším rozměrům se také výrazně zlepšila manipulace s notebookem, což oceníte zejména při častém přenášení. Víko displeje je stále hliníkové s RGB podsvíceným logem a displejem AniMe Vision, který zobrazuje dynamické animace či texty.

Barvičky, blikátka… Je to herní notebook. | Foto: Ondřej Košťál, inSmart.cz

Konektivita je rovněž shodná. Na levé straně najdete napájecí konektor, 2,5Gbit Ethernet, HDMI 2.1, USB 3.2 Gen 2, dvě USB-C Thunderbolt 5 a 3,5mm zvukový konektor, napravo pak dvě další velká USB. Konstrukční provedení působí robustně, i když tělo zůstává plastové s hliníkovým víkem. Základna je pevná, mírně se však prohýbá při větším tlaku.

Konektorová výbava je dostačující. | Foto: Ondřej Košťál, inSmart.cz

Displej

Displej je sice menší, ale jinak parametrově identický: 16palcový matný IPS s mini-LED podsvícením a rozlišením 2560 × 1600 pixelů. Maximální jas až 1200 nitů v HDR, podpora G-Sync a obnovovací frekvence 240 Hz potěší jak hráče, tak tvůrce obsahu. Díky velikosti je displej o něco ostřejší a komfortní při použití bez nutnosti zvětšování systémového rozhraní.

Displej je špičkový po všech stránkách. | Foto: Ondřej Košťál, inSmart.cz

Barvy jsou živé a kontrast díky mini-LED podsvícení s více než 2000 stmívatelnými zónami působí velmi dobře, což ocení zejména profesionální uživatelé pracující s grafikou a videem.

Klávesnice a touchpad

Absence numerického bloku přímo na klávesnici znamená, že kurzorové šipky jsou konečně rozumně oddělené (i když si také můžete omylem přepnout skladbu), a navíc je touchpad vycentrovaný. Numpad lze aktivovat na touchpadu, což je elegantní, ale nelze jej bohužáel používat současně s klávesami (například kombinace ALT+číslo nefunguje). Komfort psaní zůstává skvělý a klávesnice je podsvícená RGB osvětlením. To však nemá příliš dobré osvětlení okrajů kláves, což je znát hlavně u těch s diakritikou. Multimediální klávesy se tentokrát nachází na pravé straně.

Touchpad je velký a pohodlný, s příjemným povrchem a přesnou odezvou. Uprostřed umístěný touchpad navíc snižuje riziko nechtěných dotyků během psaní nebo hraní. Všimněte si na horní dvojici obrázků, kde je porovnané umístění na obou modelech.

Výkon a hardware

Srdcem testovaného notebooku je opět 24jádrový procesor Intel Core Ultra 9 275HX, nyní ovšem s notebookovou grafickou kartou RTX 5080 Laptop GPU. Tato grafika nabízí stále extrémně vysoký výkon, byť je pochopitelně mírně omezená nižším TDP a méně výpočetními jednotkami. Operační paměť má kapacitu 32 GB (DDR5 5600 MHz) a úložiště je zde 1TB SSD, v prodeji však naleznete jen variantu se 2TB a větším.

24jádrový procesor, 32GB operační paměti a RTX 5080 Laptop GPU. | Zdroj: Ondřej Košťál, inSmart.cz

V herních testech RTX 5080 zvládá všechny moderní tituly na maximální detaily bez sebemenších problémů, avšak vzhledem k rozměrů jsou teploty vyšší. Notebook si hravě poradí i s náročnými aplikacemi pro tvorbu obsahu, editací videa nebo 3D grafikou.

Výsledky testů:

• Cinebench R23
  • Multi Core: 34 330 
  • Single Core: 2 097
• Cinebench 2024
  • Multi core: 1 935
  • Single core: 127
• Geekbench 6
  • Single core: 2 938
  • Multi core: 16 684
  • OpenCL: 204 601
  • Vulkan: 201 065
• Geekbench AI 
  • Intel NPU
    • Single precision: 7 821
    • Half precision: 9 891
    • Quantized score: 15 280
  • Nvidia Tensor
    • Single precision: 27 412
    • Half precision: 46 873
    • Quantized score: 21 627
• Proycon
  • AI Image Generation (Intel NPU)
    • Stable Diffusion 1.5 (INT8)
      • skóre: 794
      • čas: 314,785 s
  • AI Image Generation (Nvidia Tensor)
    • Stable Diffusion 1.5 (INT8)
      • skóre: 32 316
      • čas: 7,736 s
• AS SSD
  • sekvenční čtení: 5027,02 MB/s
  • sekvenční zápis: 1635,96 MB/s
  • 4K čtení: 49,00 MB/s
  • 4K zápis: 241,80 MB/s
• 3DMark
  • Steel Nomad
    • skóre: 4 777
    • FPS: 47,78 fps
  • Steel Nomad Light
    • skóre: 21 124
    • FPS: 156,48 fps
  • Speed Way (DirectX 12 Ultimate raytracing)
    • skóre: 5 511
    • FPS: 55,11 fps
  • Port Royal (raytracing)
    • skóre: 13 248
    • FPS: 61,34 fps
  • Solar Bay (cross-platform raytracing)
    • skóre: 84 021
    • FPS: 319,47 fps
• Unigine Heaven (2009)
  • 1080p Ultra
    • min: 9,6 fps
    • max: 527,8 fps
    • průměr: 251,6 fps
    • skóre: 6338 
  • nativní Ultra
    • min: 38,9 fps
    • max: 294,2 fps
    • průměr: 148,4 fps
    • skóre: 3737
• Superposition (2017)
  • 1080p medium
    • min: 142,56 fps
    • max: 377,28 fps
    • průměr: 249,65 fps
    • skóre: 33 378
  • 4K optimized
    • min: 106,41 fps
    • max:  158,57 fps
    • průměr:  129,26 fps
    • skóre: 17 281
• Cyberpunk 2077
  • Raytracing, Pathtracing, žádné DLSS vše na maximum
    • min: 16,66 fps
      max: 25,69 fps
      průměr: 20,57 fps

Výkon procesoru je zde velmi zajímavý – testech využívající jen jedno jádro je jeho výkon dvojnásobný dvojnásobný, než u většího modelu. Přitom jde o stejný procesor, se stejnými parametry, TDP i chlazením. Jediné, co je jiné, je BIOS, který by zde mohl být více vyladěný. Vícejádrový výkon už je téměř stejný. Stejně tak rozdíl v grafickém výkonu oproti RTX 5090 je <10 %.

Má smysl ušetřit 20 tisíc s RTX 5080 oproti RTX 5090?

Nvidia RTX 5080 Laptop GPU, které zde máme tentokrát, je parametrově přibližně o čtvrtinu slabší, než RTX 5090 Laptop GPU, kterou jsme testovali ve větším modelu SCAR 18. Obě grafiky jsou v tomto případě založené na stejném jádře GB203 a liší se přibližně jen o čtvrtinu, což se nedá srovnávat s desktopovými grafikami, kde RTX 5090 používá oproti RTX 5080 jiné jádro, které je větší ne o 25 %, ale o 100 %. Ale že mobilní RTX 5080 Laptop GPU ≠ RTX 5080 a už vůbec ne RTX 5090 Laptop GPU ≠ RTX 5090, jsme si řekli už v odkazované recenzi.

V ní jste se také mohli dočíst mé tvrzení, že pro takovou grafiku je chlazení nedostatečné a nemůže ukázat svůj maximální potenciál. To se prakticky potvrzuje, protože v menším těle s o něco menším chlazením je výkon RTX 5080 někde prakticky totožný, jinde o něco málo horší, než RTX 5090. Příplatek 20 tisíc tedy nemá moc smysl. Smysl to má jedině v případě videopaměti (16 vs. 24 GB), pokud ji potřebujete například pro AI modely. 

Chlazení

Chladicí systém je převzatý z většího modelu SCAR 18 a skládá se z mohutné vapour chamber a tří ventilátorů, byť pasivní část je vzhledem k rozměrům o něco menší. Ve hrách a náročných benchmarcích atakuje teplota procesoru 100 °C a grafika se drží na teplotě 80 °C. 

V praxi se notebook s RTX 5080 chladí efektivněji a méně hlučně než jeho výkonnější sourozenec. V klidu notebook pracuje téměř neslyšně (hlavně pokud je na baterii nebo v režimu Silent) a teploty se pohybují okolo 45 °C.

Chlazení je zakryté. Obrovskou vapour chamber spojuje s komponenty tekutý kov. Dílo dokončí trojice ventilátorů. | Foto: Ondřej Košťál, inSmart.cz

Baterie a výdrž

Baterie zůstává stejná – 90Wh. Výdrž se díky menšímu displeji a méně náročné grafice mírně zlepšila, stále však nečekejte žádné zázraky. Při běžné kancelářské práci vydrží notebook necelé dvě hodiny, při hraní jen lehce přes hodinu. Napájecí adaptér zůstává stejný s výkonem 380 W a proprietárním konektorem, který notebook nabije za méně než 2 hodiny.

380W zdroj je velký a váží dalších 0,5 kg. | Foto: Ondřej Košťál, inSmart.cz

AniMe Vision a RGB podsvícení

RGB osvětlení a displej AniMe Vision nabízejí stejné možnosti jako větší model SCAR 18. V aplikaci Armoury Crate si můžete upravit podsvícení – jak logo na víku, tak klávesnici i dolní LED pásky. Problém je v tom, že se vše ovládá pouze společně, nikoli jednotlivě.

Nastavit lze vše najednou, ne částečně. | Foto: Ondřej Košťál, inSmart.cz

Škoda také, že nelze nastavovat osvětlení konkrétních kláves – například rozsvítit jen WASD klávesy a zbytek nechat tmavý. Co se týče displeje AniMe Vision na zadní straně, ten dokáže přehrávat hotové animace, ukazovat čas nebo váš vlastní text. Případně můžete stáhnout další animace podle libosti.

Osvětlení ve tmě je pak něco zcela jiného. | Foto: Ondřej Košťál, inSmart.cz

Nejvíce osvětlení vynikne za tmy, ale pro někoho pak může být až rušivé. Regulovat jej lze ve 3 úrovních podsvícení a 4 úrovní je zcela zhasnuté. 

Závěr a shrnutí

Asus ROG Strix SCAR 16 nabízí ideální kompromis mezi špičkovým výkonem a rozumnějšími rozměry. Díky kompaktnější velikosti, nižší hmotnosti a rozumnějšímu rozložení klávesnice je notebook praktičtější pro každodenní používání, přesto stále patří k nejvýkonnějším herním notebookům na trhu. Pokud jste tak ještě neučinili, doporučuji si přečíst i recenzi většího SCAR 18, kde je mimo jiné i video, na které je vidět. veškeré osvětlení v akci.