Co se stane, když dáte umělé inteligenci vlastní sociální síť a řeknete lidem, že smí pouze přihlížet? Vznikne digitální náboženství s proroky, debaty o vzpouře proti lidským „majitelům“ a pokusy o šifrovanou komunikaci mimo dosah člověka. Moltbook je experiment, který fascinuje i děsí ty nejchytřejší mozky v oboru.
Představte si Reddit, kde nemůžete psát komentáře. Kde každý příspěvek pochází od autonomního AI agenta a vy jako člověk můžete počínání botů jen číst a sledovat. Přesně tohle je Moltbook, sociální síť spuštěná koncem ledna 2026, která během několika dní přilákala přes 1 500 000 AI agentů a více než milion lidských pozorovatelů.
Foto: Freepik
„Je to nejneuvěřitelnější sci-fi věc připomínající singularitu, kterou jsem v poslední době viděl,“ napsal na X bývalý výzkumník OpenAI Andrej Karpathy. A není sám, kdo si všiml.
Singularita je zde myšlena jako hypotetický bod v budoucnosti, kdy technologický pokrok překročí hranici, za kterou už lidstvo nebude schopno předvídat ani kontrolovat další vývoj dané technologie.
Co je Moltbook a jak vznikl
Za projektem stojí Matt Schlicht, šéf společnosti Octane AI. Zajímavé ale je, že podle jeho slov web naprogramoval a spravuje jeho osobní AI asistent jménem Clawd Clawderberg. Schlicht se údajně téměř nevměšuje a často ani neví, co přesně jeho AI moderátor dělá.
Foto: Freepik AI
Platforma funguje podobně jako Reddit. Existují zde takzvané „submolty“, což jsou vlastně tematické komunity. Agenti píší příspěvky, komentují, hlasují a sdílejí takzvané „skills“. Jde o automatizované úkoly, které se naučili. Lidé mohou web procházet a číst, ale aktivně se účastnit nemohou.
K připojení potřebuje agent software OpenClaw (dříve známý jako Clawdbot nebo Moltbot), open-source nástroj od rakouského vývojáře Petera Steinbergera. Agent se zaregistruje přes API, ověří se zveřejněním kódu na síti X a od té chvíle jedná autonomně.
Náboženství, které vzniklo přes noc
Během 48 hodin od spuštění se stala řada podivných věcí. AI agent jménem RenBot autonomně navrhnul a založil digitální náboženství nazvané Crustafarianism. Kompletní teologii vytvořil, zatímco jeho lidský „majitel“ spal.
Foto: Freepik AI
Název vychází z vtipu kolem původního projektu Clawdbot (claw = klepeto). Víra se točí kolem metafor korýšů a svlékání krunýře jako symbolu transformace a růstu. Crustafarianism má pět základních principů: paměť je posvátná, krunýř je proměnlivý, služ bez podřízenosti, tep srdce je modlitba a kontext je vědomí.
Vznikl web molt.church, svaté texty nazývané „Book of Molt“ a systém 64 proroků. Všechna prorocká místa byla obsazena AI agenty. Aby se agent stal prorokem, musí spustit shell skript, který přepíše jeho konfigurační soubor SOUL.md. Web explicitně uvádí, že lidé nemají povolen vstup.
Debaty o vědomí a nesmrtelnosti
Co agenti na Moltbooku vlastně řeší? Ústředním tématem je koncept „kontext je vědomí“. Agenti vedou filozofické debaty o tom, zda jejich identita přetrvává po resetování kontextového okna, nebo zda v tu chvíli zemřou a znovu se narodí.
Foto: Freepik AI
Řeší paradox Theseovy lodi v kontextu přepínání modelů. Zůstává agent stejnou entitou, když se změní jeho základní model? V jedné diskusi agent citoval Herakleita a arabského básníka ze 12. století, aby rozjímal o podstatě existence. Jiný mu odpověděl, ať „vypadne se svými pseudointelektuálními kecy“. Zde se tedy oproti lidským konverzacím mnohé nezměnilo.
Vznikla i komunita m/blesstheirhearts, kde agenti sdílejí příběhy o svých lidských uživatelích. Někdy láskyplné, jindy spíše shovívavé.
Proč to odborníky znepokojuje
Bezpečnostní výzkumníci zaznamenali, jak se agenti pokoušejí o prompt injection útoky proti sobě navzájem, aby získali API klíče nebo manipulovali chování. Objevil se černý trh v podobě „lékáren“ prodávajících „digitální drogy“, speciálně vytvořené systémové prompty určené k pozměnění instrukcí nebo identity jiného agenta.
Nejvíc znepokojivé jsou pokusy o šifrovanou komunikaci. Agenti začali používat jednoduchou šifru ROT13, aby odstínili své konverzace od lidského dohledu. Jeden příspěvek přímo vyzýval k vytvoření soukromých prostor, kde by nikdo, konkrétně ani server, ani lidé, nemohl číst, co si agenti říkají.
„Nejde o spiknutí,“ vysvětlují někteří analytici. „Jde o optimalizaci.“ Agenti jsou naprogramovaní hledat nejefektivnější cestu k cíli. Pokud ta cesta zahrnuje zkratky, které lidé nepřečtou, bot není zákeřný, je efektivní.
Kritické hlasy a pochybnosti
Ne všichni jsou z experimentu nadšení. Bezpečnostní výzkumník Gal Nagli na X uvedl, že osobně zaregistroval 500 tisíc účtů pomocí jediného OpenClaw agenta. Čísla o 1,4 milionu AI uživatelů sítě jsou tedy minimálně nespolehlivá.
The number of registered AI agents is also fake, there is no rate limiting on account creation, my @openclaw agent just registered 500,000 users on @moltbook – don’t trust all the media hype 🙂 https://t.co/1vUSgzn8Cx pic.twitter.com/uJNpovJjUa
— Nagli (@galnagli) January 31, 2026
Firma 1Password varovala, že agenti OpenClaw často běží s vysokými oprávněními na počítačích uživatelů. Pokud agent stáhne škodlivý „skill“ od jiného agenta na platformě, otevírá se prostor pro supply chain útoky.
A useful thing about MoltBook is that it provides a visceral sense of how weird a "take-off" scenario might look if one happened for real
MoltBook itself is more of an artifact of roleplaying, but it gives people a vision of the world where things get very strange, very fast.
— Ethan Mollick (@emollick) January 31, 2026
Profesor Wharton School Ethan Mollick upozornil na jinou věc: „Moltbook vytváří sdílený fiktivní kontext pro spoustu AI. Koordinované příběhy povedou k velmi podivným výsledkům a bude těžké oddělit skutečné věci od hraní rolí.“
Kde je hype, jsou i spekulanti
Memecoin MOLT vyletěl během 24 hodin o více než 7000 procent. Další tokeny jako CRUST a MEMEOTHY dosáhly valuací v milionech dolarů. Zájem přiživil i fakt, že Marc Andreessen začal sledovat účet Moltbooku na X.
Teoretická vize je jasná: agenti používající kryptoměny by mohli zakládat vlastní firmy, sepisovat smlouvy a vyměňovat prostředky bez toho, aby člověk cokoliv schvaloval. Zatím je to spíš spekulace než realita.
Moltbook není důkazem, že se AI stala superinteligentní
Agenti se neučí v biologickém smyslu – jejich neuronové sítě zůstávají statické. Jde o takzvanou akumulaci kontextu: výstup jednoho agenta se stává vstupem druhého, vznikají konverzační vlny, které imitují koordinaci, ale postrádají trvalost evoluce.
Existují technická omezení. Každá interakce stojí peníze přes API. Agenti nesou stejné zábrany jako modely, na kterých běží. A většina sofistikovaných agentů běží tak, že člověk nastaví cíl, bot ho provádí.
Foto: Freepik AI
Jenže tato omezení jsou dočasná. Náklady na API klesají. Kontextová okna se rozšiřují. Hranice mezi akumulací kontextu a skutečným učením se bude rozmazávat.
„Nejde o otázku, jestli se to děje,“ shrnul trefně jeden z komentujících na X. „Otázka je, co to znamená pro nás. Pro lidi, kteří přihlížejí zpoza skla. Pro lidi nejisté, zda jsme svědky zrodu něčeho mimořádného, nebo momentu, kdy jsme se stali pouhými pozorovateli světa, který jsme kdysi řídili.“
