AI Microsoftu porazila skutečné doktory: Úspěšně vyřešila 4× více případů

Vědci si nedávno posvítili na porovnání výkonu AI modelů v lékařské diagnostice. Pomyslným vítězem studie se stal nový nástroj z dílny Microsoftu, který svým výkonem i efektivitou překonal skutečné doktory.

Nejnovější model umělé inteligence společnosti Microsoft na sebe v poslední době strhl velkou vlnu pozornosti. Nástroj nazvaný Microsoft AI Diagnostic Orchestrator (MAI-DxO) překvapil v nedávné srovnávací studii zaměřené na výkon AI v diagnostice skutečných lékařských případů. Hlavní závěry výzkumu pak Microsoft shrnul také na svém webu. Co z této práce vyplývá?

Nejvýkonnější modely od OpenAI, Mety, Googlu a mimo jiné i Microsoftu se utkaly ve vyhodnocení více než 300 náročných případových studiích publikovaných v časopise New England Journal of Medicine. Podobně jako skuteční lékaři tak AI musela postupně projít zdravotní dokumentaci, navrhnout vhodné diagnostické metody a následně reagovat na výsledky testů. Byl to pak právě model MAI-DxO, který mezi ostatními vyčníval svou schopností podložit svá tvrzení adekvátními argumenty, díky čemuž bylo možné průběžně sledovat její uvažování. Vědci tak měli přehled o tom, jak umělá inteligence dospěla ke svým závěrům.

Umělá inteligence převálcovala lidské mozky

Studie u MAI-DxO vyzdvihovala také další aspekty, mimo jiné jeho schopnost přistupovat v diagnostice z pohledu praktického lékaře a zároveň i specialisty. I díky tomu se tak modelu nakonec podařilo úspěšně vyřešit 80 % zkoumaných případů, zatímco lidští lékaři jich dokázali rozlousknout pouze 20 %. Umělá inteligence od Microsoftu to navíc zvládla s menším počtem testů, a výrazně tak snížila náklady na stanovení správné diagnózy.

Obrázek: AI Microsoftu porazila skutečné doktory: Úspěšně vyřešila 4× více případů

Přímé srovnání diagnostických výkonů AI a člověka hovoří v jasný neprospěch lidských sil. Foto: Se souhlasem Microsoft

Přestože se může zdát, že AI dokázala člověka konečně překonat i v tak komplexním odvětví, jako je medicína, její autoři tvrdí, že cílem této umělé inteligence není nahradit lidské lékaře. V dalších fázích testování by se nástroj měl dostat do klinického testování mimo kontrolované prostředí, v konečném výsledku však bude i tak fungovat pouze jako asistent skutečných diagnostiků.

Zdroje: 1, 2, 3
Úvodní foto: Pexels

Odebírat
Upozornit na
guest
0 Komentářů
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
To nejzajímavější z CES 2026: Létající vysavač, malý AI telefon do kapsy a robotické boty
MOVA na CES 2026: Létající vysavače, chytré sekačky i robotický minibar
Vyzkoušeli jsme trojitou skládačku Samsung TriFold. Jaký je telefon a tablet v jednom?
10 000 nitů a 20 000 zón: TCL na CES 2026 odhaluje osmou generaci Mini LED
Změňte si svůj trapný e-mail ze střední školy, Gmail to konečně umožní
Vybere si každý, i s nízkým rozpočtem. Vybrali jsme nejzajímavější herní notebooky
Češi, pozor na falešné e-shopy, bazary a podvodné SMS. Jak na bezpečné vánoční nákupy?
Recenze AI překladače Timekettle W4: Zkusili jsme mluvit česky v Číně a fungovalo to