Polsko se bouří: Kontroverzní evropskou směrnici o autorském právu dává k soudu

Šest evropských zemích bylo proti zavedení směrnice, další 3 se zdržely: dohromady však představují méně než 29 % populace EU, a to nestačí.

O článcích 11 a 13 (v upravené verzi články 15 a 17) už dnes slyšel snad každý: masivní kampaň proti zavedení Směrnice o autorském právu na jednotném digitálním trhu vedl Google, YouTube, a třeba také Wikipedie.

Nyní se důrazně ohrazuje Polsko, které vzalo celou věc až k evropské justici: Směrnici napadá s tím, že přinese nechtěnou cenzuru.

Obrázek: Polsko se bouří: Kontroverzní evropskou směrnici o autorském právu dává k soudu

Polský ministr zahraničí Konsrad Szymanski k tomu řekl: „systém může vést k přijetí regulací, které se podobají předběžné cenzuře. Tu zakazuje jak polská ústava, tak smlouvy EU“. Právě polští europoslanci byli jedni z těch, kteří se nejvíce ohrazovali proti směrnici: 2 se zdrželi a celých 33 hlasovali proti – pro pouze 8.

Směrnici schválila Evropská rada v dubnu, do praxe by měla vejít již brzy, 7. června 2019. Do té doby ji členské státy EU musí implementovat, včetně těch, kteří ji odmítli – přes 71 % populace EU bylo pro přijetí směrnice (prostřednictvím jejich reprezentativních zástupců v EU), a tudíž ta vejde v platnost plošně.

Obrázek: Polsko se bouří: Kontroverzní evropskou směrnici o autorském právu dává k soudu

Kontroverzní články, mezi které patří třeba možnost nakladatelů účtovat platformám typu Googlu peníze za to, že ve vyhledávacích odkazech budou moci odkazovat na články ve zpravodajských serverech v plné verzi – jinak by mohly vyhledávače pouze „vyplivnout“ samotný odkaz. Druhý článek, 13, mluví zase o tom, že by platformy byly právně odpovědné za obsah, který na ně nahrávají uživatelé porušující duševní vlastnictví, a musely by zabránit samotné možnosti takový obsah nahrát.

Zdroj: Reuters, 2

avatar
2 Vlákna diskuze
0 Vláken s odpovědí
0 Sledujících
 
Komentář s nejvíce reakcemi
Nejrušnější vlákno komentářů
2 Autoři komentářů
kohoutek.69Paeris Kiran Autoři posledních komentářů
  Odebírat  
nejnovější nejstarší nejlépe hodnocené
Upozornit na
Paeris Kiran
Čtenář
Paeris Kiran

V první řadě by to chtělo explicitně zakázat automatizované mazání pomocí počítačových algoritmů – mazání by se mělo dělat – ale mělo by být zaznamenáno KDO to mazání provedl – jmenovitě za to musí být odpovědný člověk jehož identita bude známa.
a každý smazaný by měl mít nárok na zcela nezávislé přeskoumání danného smazání před nezávislou entitou jako je soud kterému bude podléhat jak mazající tak mazaný.

Vše smazané by se mělo povinně pro takový případný přezkoumávací proces archivovat. S tím že takový proces musí být za všech okolností veřejný.

kohoutek.69
Čtenář
kohoutek.69

Někteří už začínají litovat nařízení mocnějších v EU,za nějaký čas budou naříkat všichni kromě Německa a Frantíků a dalších servilních zemí evropy.

Blockchain a kryptoměny Chytrá domácnost Chytrá města Chytrá věda Chytrá zábava Chytrá zařízení Chytré aplikace Chytré automobily Chytré studie Chytré technologie Chytré zprávy IoT Průmysl 4.0 Tiskové zprávy
Obrázek: NASA posílá do vesmíru atomové hodiny, zahájí éru samořiditelných kosmických lodí?
NASA posílá do vesmíru atomové hodiny, zahájí éru samořiditelných kosmických lodí?
Obrázek: Známe jméno kryptoměny Facebooku: Libra vyjde v roce 2020
Známe jméno kryptoměny Facebooku: Libra vyjde v roce 2020
Obrázek: Miniaturní japonský notebook se vejde do dlaně, výkonem překoná běžný počítač
Miniaturní japonský notebook se vejde do dlaně, výkonem překoná běžný počítač
Obrázek: Rok po GDPR: Apokalypsa se nekoná, Evropskou unií se inspirují další
Rok po GDPR: Apokalypsa se nekoná, Evropskou unií se inspirují další

GDPR oslaví 25. května rok od implementace. Za tento jediný rok zvládlo GDPR vyvolat vlnu zděšení, příprav, a i několika...

Zavřít