Revoluce v soudích síních: Robotičtí právníci soudí spravedlivěji

V poslední době je čím dál více diskutované téma aplikací umělé inteligence, které by dokázaly nahradit práci mladých začínajících právníků. Na úvod je nutno rovnou podotknout: termín robotický právník je dosti zavádějící, o robota v pravém smyslu slova se totiž nejedná a rozporovat by šlo i toho právníka.

Mimo překladatelů, prodavačů a řidičů kamionů se nyní pod palbou automatizace a robotizace ocitají i právníci – tedy, pokud budeme brát vážně katastrofické scénáře, podle kterých nám technologický pokrok vezme některá tradiční zaměstnání.

Robot s umělou inteligencí může soudit spravedlivěji než člověk

Takový výsledek alespoň nabízí společnost CaseCrunch a její umělý právník CaseCruncher Alpha. Firma uspořádala soutěž, do které se zapojilo přes 100 londýnských právníků. Během jednoho týdne učinili přes 750 předpokladů, zda finanční ombudsman potvrdí nebo zamítne stížnosti týkající se porušení ochrany spotřebitele. Právníci i CaseCruncher Alpha samozřejmě dostali základní informace o jednotlivých případech. Výsledek je strhující: CaseCruncher dosáhl přesnosti vyšší než 86,6 %, právníci o více než dvacet procent méně – 62,3 %.

Obrázek: Revoluce v soudích síních: Robotičtí právníci soudí spravedlivěji

Firma přislíbila brzké vydání studie, která odhalí, proč si program vedl o tolik lépe. Prozatím je podle firmy hlavním důvodem „důležitost mimoprávních faktorů, které jejich síť lépe zhodnotila, než živí právníci“.

CaseCrunch samotný však nabádá k opatrnosti při vyhodnocování výsledků: neznamenají, že program je obecně lepší v předpokládání výsledku soudních sporů než lidé. Pouze to, že pokud je dotaz, v tomto případě otázka na výsledek případu, definován zcela přesně, dokáží stroje s člověkem soupeřit a někdy jej i porazit.

Přesvědčivý příklad využití však firma již nalezla, její program podle ní dokáže yřešit přetížení právnických oddělení ve firmách.

Jaká je budoucnost robotických právníků je zatím velmi nejisté, technologie je pořád velice mladá. První výsledky jsou však o dost slibnější, než se původně očekávalo a vývoj pokračuje bleskovým tempem.

Mimochodem – o nahrazení například soudců nebo advokátů se zatím ani nediskutuje; jedná se čistě o řešení základních komerčních, tedy firemních, právních sporů.

Obrázek: Válka trochu jinak: Restrikce USA na dovoz sílí, celní válka s Čínou vrcholí
Válka trochu jinak: Restrikce USA na dovoz sílí, celní válka s Čínou vrcholí
Obrázek: Domácí bezpečnostní kamera v podobě létajícího dronu? Skvělý nápad, řekl si Amazon
Domácí bezpečnostní kamera v podobě létajícího dronu? Skvělý nápad, řekl si Amazon
Obrázek: Amazon oznámil vlastní cloudovou herní platformu Luna
Amazon oznámil vlastní cloudovou herní platformu Luna
Obrázek: Už žádné placené doplňky k Chromu. Google mění pravidla
Už žádné placené doplňky k Chromu. Google mění pravidla
Obrázek: Jak se vrátit ke starému vzhledu Facebooku? Pomohou rozšíření pro prohlížeče
Jak se vrátit ke starému vzhledu Facebooku? Pomohou rozšíření pro prohlížeče
Obrázek: VPN řešení pro firmy zcela zdarma? Synology překvapilo a nabízí licenci na svou VPN Plus až do září 2021
VPN řešení pro firmy zcela zdarma? Synology překvapilo a nabízí licenci na svou VPN Plus až do září 2021
Obrázek: Canon reaguje na nedostatek webkamer na trhu: Stačí fotoaparát a program do PC
Canon reaguje na nedostatek webkamer na trhu: Stačí fotoaparát a program do PC
Obrázek: Problém se zvukem po namočení telefonu: Reproduktor chrastí a nehraje nahlas. Jak vše napravit?
Problém se zvukem po namočení telefonu: Reproduktor chrastí a nehraje nahlas. Jak vše napravit?
Obrázek: Google přiznal, že čte naše soukromé dokumenty; proč to dělá?
Google přiznal, že čte naše soukromé dokumenty; proč to dělá?

Někteří uživatelé služby Google Dokumenty byli nemile překvapeni, když byly jejich soubory zablokovány kvůli porušení podmínek služby. Měli totiž falešný...

Zavřít