Revoluce v soudích síních: Robotičtí právníci soudí spravedlivěji

V poslední době je čím dál více diskutované téma aplikací umělé inteligence, které by dokázaly nahradit práci mladých začínajících právníků. Na úvod je nutno rovnou podotknout: termín robotický právník je dosti zavádějící, o robota v pravém smyslu slova se totiž nejedná a rozporovat by šlo i toho právníka.

Mimo překladatelů, prodavačů a řidičů kamionů se nyní pod palbou automatizace a robotizace ocitají i právníci – tedy, pokud budeme brát vážně katastrofické scénáře, podle kterých nám technologický pokrok vezme některá tradiční zaměstnání.

Robot s umělou inteligencí může soudit spravedlivěji než člověk

Takový výsledek alespoň nabízí společnost CaseCrunch a její umělý právník CaseCruncher Alpha. Firma uspořádala soutěž, do které se zapojilo přes 100 londýnských právníků. Během jednoho týdne učinili přes 750 předpokladů, zda finanční ombudsman potvrdí nebo zamítne stížnosti týkající se porušení ochrany spotřebitele. Právníci i CaseCruncher Alpha samozřejmě dostali základní informace o jednotlivých případech. Výsledek je strhující: CaseCruncher dosáhl přesnosti vyšší než 86,6 %, právníci o více než dvacet procent méně – 62,3 %.

Obrázek: Revoluce v soudích síních: Robotičtí právníci soudí spravedlivěji

Firma přislíbila brzké vydání studie, která odhalí, proč si program vedl o tolik lépe. Prozatím je podle firmy hlavním důvodem „důležitost mimoprávních faktorů, které jejich síť lépe zhodnotila, než živí právníci“.

CaseCrunch samotný však nabádá k opatrnosti při vyhodnocování výsledků: neznamenají, že program je obecně lepší v předpokládání výsledku soudních sporů než lidé. Pouze to, že pokud je dotaz, v tomto případě otázka na výsledek případu, definován zcela přesně, dokáží stroje s člověkem soupeřit a někdy jej i porazit.

Přesvědčivý příklad využití však firma již nalezla, její program podle ní dokáže yřešit přetížení právnických oddělení ve firmách.

Jaká je budoucnost robotických právníků je zatím velmi nejisté, technologie je pořád velice mladá. První výsledky jsou však o dost slibnější, než se původně očekávalo a vývoj pokračuje bleskovým tempem.

Mimochodem – o nahrazení například soudců nebo advokátů se zatím ani nediskutuje; jedná se čistě o řešení základních komerčních, tedy firemních, právních sporů.

Obrázek: Čtení knih na mobilu? Honor používá funkci eBook simulující displeje čteček knih
Čtení knih na mobilu? Honor používá funkci eBook simulující displeje čteček knih
Obrázek: Proč dítě pláče? Počítač dokáže s 90% úspěšností detekovat důvod
Proč dítě pláče? Počítač dokáže s 90% úspěšností detekovat důvod
Obrázek: Nejteplejší zaznamenaný rok: 2020 lámal rekordy
Nejteplejší zaznamenaný rok: 2020 lámal rekordy
Obrázek: Největší trh na dark webu skončil, zasáhla německá kybernetická divize policie
Největší trh na dark webu skončil, zasáhla německá kybernetická divize policie
Obrázek: Jak zjistit zapomenuté heslo K WiFi? Snadno v PC i na mobilu
Jak zjistit zapomenuté heslo K WiFi? Snadno v PC i na mobilu
Obrázek: Elon Musk pobídl uživatele k odchodu: Jak přejít z WhatsAppu na bezpečnější Signal?
Elon Musk pobídl uživatele k odchodu: Jak přejít z WhatsAppu na bezpečnější Signal?
Obrázek: Uživatel upravil Cyberpunk 2077: Hru můžete hrát i z pohledu třetí osoby
Uživatel upravil Cyberpunk 2077: Hru můžete hrát i z pohledu třetí osoby
Obrázek: Bitcoin na cestě k 1 000 000 Kč: Jak v Česku výhodně koupit bitcoiny?
Bitcoin na cestě k 1 000 000 Kč: Jak v Česku výhodně koupit bitcoiny?
Obrázek: Google přiznal, že čte naše soukromé dokumenty; proč to dělá?
Google přiznal, že čte naše soukromé dokumenty; proč to dělá?

Někteří uživatelé služby Google Dokumenty byli nemile překvapeni, když byly jejich soubory zablokovány kvůli porušení podmínek služby. Měli totiž falešný...

Zavřít